Учебник «История России. 1917-2009», авторами которого являются профессора исторического факультета МГУ Вдовин и Барсенков, признан неприемлемым для дальнейшего использования в качестве учебного пособия. К такому выводу пришел Ученый совет исторического факультета МГУ. Примечательно, что учебник переиздан трижды. Он рекомендован в качестве учебного пособия для студентов Высшей школы по специальности «История».

Ученый совет исторического факультета МГУ создал экспертную комиссию для анализа учебника, который вызвал немало споров относительно ряда исторических фактов, приведенных в книге, и изложенной точки зрения авторов. Эксперты пришли к выводу, что пособие содержит много фактических неточностей, недостоверных данных, «нередко встречается подбор фактов и цитат под априорные схемы и оценки». Кроме того, факты, цифры и цитаты выстроены так, чтобы дать «некорректные характеристики ряда народов СССР».

«Для данного труда характерна методологическая непроработанность. Структура и содержание предисловия, в котором авторы пытались сформулировать свое методологическое кредо, отличаются фрагментарностью, хаотичностью»,— цитирует РИА «Новости» заключение комиссии.

«Комиссия отмечает, что ситуация, сложившаяся вокруг рассматриваемого учебного пособия, отражает недостатки системы подготовки учебной литературы, слабость традиций научной критики и дискуссий, особенно актуальных для понимания истории ХХ-XXI веков»,— полагают эксперты.

Ранее негативную оценку учебному пособию дала комиссия Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести.