The New Times проиграл суд о статье "Рабы ОМОНа"


  The New Times проиграл суд о статье "Рабы ОМОНа"

Пресненский суд Москвы обязал журнал The New Times опровергнуть информацию, изложенную в статье «Рабы ОМОНа». Об этом «Ленте.ру» рассказал заместитель главного редактора журнала Илья Барабанов.

Заявление в суд в связи с это публикацией подавали столичное ГУВД и двое сотрудников ОМОНа.

По словам Барабанова, иски сотрудников ОМОНа удовлетворены лишь частично. В частности, суд потребовал опровергнуть утверждения, согласно которым сотрудники правоохранительных органов «крышуют» девушек легкого поведения, создали систему «подработок», а начальство плохо обращается с подчиненными.

В то же время, как отметил Барабанов, суд не потребовал опровергать ту часть статьи, где говорится о роли сотрудников правоохранительных органов в разгонах уличных акций протеста.

Барабанов отметил, что решение суда на руки редакция пока не получила, поэтому более развернутый комментарий по этому поводу будет дан позднее.

Статья «Рабы ОМОНа» была опубликована 1 февраля 2010 года. Она была написана на основе рассказа сотрудников 2-го батальона московского ОМОНа. Речь в статье шла о многочисленных злоупотребления в этой структуре, которая, по словам собеседников журнала, используется руководством для зарабатывания денег.

Вскоре после выхода статьи была допрошена главный редактор The New Times Евгения Альбац. В апреле в редакции прошла выемка документов. В сентября в редакцию вновь пришлю сотрудники правоохранительных органов. Главный редактор отказалась называть имена людей, сообщивших использованную в статье информацию.

В ГУВД была проведена служебная проверка, которая, как сообщалось, не нашла подтверждения фактам, изложенным в статье.