Геополитика: «Из действий и заявлений Киева очевидны планы по аннексии Приднестровья». Румыния — Венгрия: «Будапешт так и норовит ударить Румынию «ниже пояса». Политика: «Румынский язык официально становится иностранным языком в собственной стране».
Геополитика: «Из действий и заявлений Киева, очевидны планы по аннексии Приднестровья»
Знакома ли вам известная румынская сказка про Пепелю, который после смерти своих родителей в качестве наследства оставил за собой лишь гвоздь в стене? — пишет Ziua Veche. После чего он по нескольку раз в день захаживал к своему старшему брату то повесить что-то на гвоздь, то снять что-то с него… пока братец с ума не сошёл. Вот так и русские: дали Молдавии независимость, но вбили свой гвоздь в Приднестровье. А теперь то выводят своих военных оттуда, то новых приводят… Потом ведутся разговоры типа: само собой разумеется, Республика Молдова — независимая и суверенная страна, может делать что хочет. Только не следует осуждать коммунизм или катиться слишком быстро по пути в Европейский cоюз. А то смотрите, нам есть кого привести в Приднестровье. И у нас есть, что взять оттуда. Или, может быть, нам есть что обсудить о Приднестровье: с Румынией, без Румынии, с Европейским cоюзом, без Европейского cоюза… Нам много чего есть обсудить, мы говорить можем десятилетиями! А в это время Республика Молдова остается независимой и суверенной…
Или, например, посол России может приехать в Кишинев и сказать: мы не можем вывести войска из Приднестровья, потому что в настоящее время ситуация отличается от той, что была 11 лет назад, продолжает Ziua Veche. Конечно, сегодня ситуация отличается от вчерашней, и завтрашняя будет безусловно отличаться от сегодняшней. Каждая империя имеет свой собственный дипломатический стиль. Американцы, например, считают, что в диалоге самым важным является красивая улыбка и вежливая речь, но одновременно с этим на всякий случай придерживают здоровенную дубину. У русских иная дипломатия: во-первых, подбросить на пути огромный валун, который только они могут с места сдвинуть, а потом потешаться над бессмысленными усилиями тех, кто хочет пройти. Когда русские, наконец, решают всё же убрать валун с пути, то они непременно ожидают, что все будут им аплодировать и вознаградят их за разблокирование переговоров.
Для царской Москвы Бессарабия в девятнадцатом веке была ничем иным как военной базой, отправной точкой для походов против Османской империи, пишет Ziua Veche. Когда же румынские княжества стали склоняться в сторону Запада, Россия начала отрывать Бессарабию, и начала с вопроса идентичности. Сегодня ситуация осталась прежней, разве что российская военная база, рассчитанная на покрытие этого региона, сократилась до размеров Приднестровья. И русские доказали, что ради сохранения своей военной базы они готовы нарушить данное слово и проигнорировать любые международные соглашения.
Для Украины Приднестровье является ещё одной невероятно сложной проблемой,
5d61
наряду с другими чрезвычайно сложными проблемами, которые имеются у этой страны, продолжает Ziua Veche. С одной стороны, Украина хочет вывода отсюда российских войск, с возможной заменой их на украинские войска. С другой стороны, из действий и заявлений Киева, очевидны планы по аннексии Приднестровья. Довольно трудно реализуемое мировоззрение… В этом случае Украина должна уступить Молдавии юг Бессарабии, чтобы распутать дьявольскую путаницу Сталина (28 июня 1940 года Советский Союз вернул оккупированную Румынией в декабре 1917 года Бессарабию, с 1812 года входившую в состав Российской империи и никогда ранее не принадлежавшую Румынии, которая появилась в качестве независимого государства по решению Берлинского конгресса 1878 года. В результате присоединения Бессарабии к Молдавской Автономной ССР (Приднестровью) была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. При этом юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав Украинской ССР — прим. ИА REGNUM Новости ). Но тогда всплывают ещё более сложные проблемы… Поэтому, на самом деле, никто не хочет быстрого и полного разрешения приднестровского вопроса. Эта проблема кажется какой-то неизлечимой болезнью, которой пользуются все — врач, медсестры, священник, гадалка — хуже всех только пациенту, подводит итог издание.
Посол Молдавии в Румынии Юрий Реницэ считает, что сближение Российской Федерации с НАТО на саммите, прошедшем в Лиссабоне, могло бы способствовать решению проблемы Приднестровья, сообщает Europa FM. По мнению молдавского дипломата, сближение НАТО и России будет «генерировать новые позитивные силы в направлении окончательного разрешения приднестровской проблемы». В преддверии саммита ОБСЕ в Астане, который пройдет в начале декабря, посол выразил надежду, что его участникам удастся достичь прогресса в деле окончательного разрешения проблемы на Днестре путем вывода российских войск и вооружения из Приднестровья. «Таким образом, Россия докажет конкретными действиями, что все поняла правильно, и протянула руку как международным структурам и организациям, так и Республике Молдова», — подчеркнул Реницэ. При этом молдавский посол заявил, что, несмотря на желание Молдавии стать в будущем частью ЕС, Кишинев по-прежнему хочет иметь привилегированные отношения с Москвой. «Россия является большой страной, с которой каждое государство хочет иметь хорошие отношения. Мы хотим иметь привилегированные отношения с РФ, так как имеем много экономических и других интересов в России», — подчеркнул Реницэ, по мнению которого фактор приближения Кишинева к ЕС не должен стать препятствием или аргументом для отдаления или охлаждения молдавско-российских отношений.
Справка ИА REGNUM Новости : Ограниченная группа российских войск (ОГРВ) и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году президентами России и Молдавии в присутствии президента Приднестровья. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо «по согласию сторон», либо «в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон». Что касается «Стамбульских обязательств» в части вывоза вооружений из Приднестровья, взятых Россией в контексте ДОВСЕ, но при этом носивших двусторонний российско-молдавский характер и не касавшихся третьих стран, то они были выполнены досрочно еще в 2001 году. На данный момент в Приднестровье нет никаких вооружений, которые регулируются ДОВСЕ. Более того, в июле 2007 года Россия ввела мораторий на соблюдение ДОВСЕ в связи с тем, что договор не был ратифицирован ни одним государством-членом НАТО.
Румыния — Венгрия: «Будапешт так и норовит ударить Румынию «ниже пояса»
Румыния не имеет никаких претензий относительно закона о гражданстве, который вступит в силу 1 января 2011 года в Венгрии, пишет Cotidianul. Президент Траян Бэсеску напомнил, что наша страна поступила так же, а именно упростила процедуру получения гражданства. «У нас нет никаких возражений касательно того, что венгерское правительство, парламент Венгрии приняли закон, упрощающий предоставление венгерского гражданства этническим венграм из других стран», — заявил Бэсеску. «Мы полагаем, что обязательством материнского государства является создание условий для того, чтобы соответствующие меньшинства в других странах могли воспользоваться правом на получение гражданства страны-матери. Мы считаем, что это является знаком доверия, и поддерживаем этот шаг венгерских властей», — добавил глава румынского государства.
А между тем в Будапеште разгорается шовинистический скандал относительно празднования Национального дня Румынии 1 декабря (в Румынии день 1 декабря отмечается как праздник национального единения в честь того, что 1 декабря 1918 года собравшееся в Алба-Юлии собрание представителей румынского населения Трансильвании приняло решение о присоединении к Румынскому королевству — прим. ИА REGNUM Новости ), пишет Curentul. Венгерские политики в Румынии неоднократно обвиняли румынское государство в проведении шовинистической политики, упорно поднимали шумиху по поводу ущемления прав венгров в Румынии. В то же время, после 90-х годов ДСВР (Демократический союз венгров Румынии) — самая влиятельная культурная ассоциация, представляющая интересы этой этнической группы на территории Румынии — практически постоянно находился у власти, вне зависимости от политических игр. Ежегодно самые влиятельные политические лидеры Будапешта принимали участие в мероприятиях этого сообщества в Румынии, невзирая на то, что их действия и заявления, сделанные здесь, являлись оскорблением самой идеи суверенитета нашей страны. Нередко, политики, приезжавшие из Венгрии в Румынию на эти мероприятия, вместе с венгерскими политиками, находящимися у власти в Румынии, делали возмутительные заявления относительно Трианонского мирного договора (cогласно Трианонскому договору от 4 июня 1920 года между странами-победительницами в Первой мировой войне и потерпевшей поражение Венгрией Трансильвания перешла от Венгрии к Румынии. В результате этого договора Венгрия лишилась 2/3 территории и населения — прим. ИА REGNUM Новости ) и целостности Румынии.
Но даже несмотря на предпринятые в последнее время усилия по завязыванию братских отношений с нынешним правительством премьер-министра Виктора Орбана Будапешт так и норовит ещё разок ударить Румынию «ниже пояса», продолжает Curentul. Празднование, запланированное по случаю Национального дня Румынии 1 декабря, явилось новым яблоком раздора в двусторонних отношениях. Все началось после того, как румынские дипломаты в Венгрии получили разрешение от директора Национального театра в Будапеште на организацию Национального дня Румынии в помещении данного культурного учреждения. Однако это разрешение вскоре было отозвано директором театра в результате давления со стороны некоторых политиков-экстремистов из венгерского парламента. Реакция парламентариев в отношении этой ситуации последовала после того, как несколько историков, известных своими антирумынскими взглядами, стали выступать с заявлениями в венгерской прессе о том, что это событие является посягательством на суверенитет Венгрии. «Празднование Национального дня Румынии в Национальном театре однозначно может быть истолковано как провокация», — заявил, в частности, венгерский историк Раффай Эрно для венгерского издания Magyar Hirlap.
Даже главная политическая сила Венгрии — партия «Фидес» премьер-министра Виктора Орбана — не удержалась от реакции, хотя его визиты в Румынию за последний год весьма участились, а совместные проекты, казалось, готовы развернуться в нормальном русле, пишет Curentul. Представитель венгерского правящего альянса Иштван Палффи попросил у исполнительной власти в Будапеште провести расследование относительно решения директора Национального театра в Будапеште (НТБ) Роберта Алфолди сдать в аренду здание театра румынам, а также потребовал отставки Алфолди с поста директора НТБ. Кроме того, крайне правая партия Jobbik назвала директора НТБ «предателем». Что касается «Фидес», то она вдобавок квалифицировала заявление Алфолди о том, что он хотел лишь сблизить культуры двух государств в духе взаимного уважения, как «жалкие оправдания». «Мы уверены в его добрых намерениях, но он должен быть осведомлён о чувствительности венгерского народа. Директор Национального театра должен знать, что для большинства венгров потеря Трансильвании является трагедией, которая не может праздноваться в столь символическом месте, как Национальный театр», — отмечается в заявлении «Фидес». Издание напоминает, что для венгров 1 декабря 1918 года — день объединения всех румынских земель — является черным днем в истории из-за потери Трансильвании, которую венгры считают венгерской территорией.
Венграм стоит поискать себе другую страну, пишет Ziare.com. Речь здесь не о лозунге партии «Великая Румыния»: «Кому не нравится в этой стране, пожалуйте вон!» Речь идёт об искажённом интересами радикальных политических групп восприятии венгерским меньшинством той территории, на которой оно проживает. До тех пор пока призраки прошлого разрушают коллективный разум в большей степени, чем его раздражает уровень жизни, венгры не покинут круг отчаяния. Конечно, такие же патологические страхи застряли в умах многих румын. Однако имеется и разница. Воспоминания терзают чувства в основном румын третьего возраста, остальные пытаются представить себе мир, где национальный вопрос будет преобразован из разделяющего фактора в объединяющий. Вместо этого, ДСВР настаивает на том, что во имя сохранения культуры венгерского меньшинства нужно воспитывать в сознании венгерских детей все те чувства, о которых румыны хотят забыть. Но это ни в чьих интересах, кроме политических лидеров.
Оно и понятно: ДСВР пожертвует своим политическим будущим, если поможет венграм избрать путь любви, продолжает Ziare.com. Это очевидно, тем более что лидеры союза даже не стараются этого скрыть. Сейчас они угрожают покинуть правительственную коалицию по причине того, что продвигаемая ими идея преподавания в регионах проживания венгров истории и географии на родном языке, и румынского языка как иностранного была поставлена под сомнение. Они не шантажируют Либерально-демократическую партию (ЛДП) принятием экономических мер для стимулирования развития бизнеса, повышением зарплат менеджеров государственных компаний, и повышением компетентности чиновников. Нет, для лидеров ДСВР самой важной целью является поддержание идеи существования двух категорий граждан: «они» и «мы».
За последние 20 лет количество венгров сократилось примерно на 15 процентов, пишет Ziare.com. Неужели это произошло ввиду недостатка каких-то прав, или оттого, что они не могут учиться на родном языке, или из-за перспективы лучшей жизни в другой стране? Если бы ДСВР на самом деле заботился о благополучии меньшинства, то изменил бы радикально свои взгляды и вселял бы надежду, а не сеял смуту и тревоги. Они говорили бы людям, что родина — это там, где хорошо живется, что благополучие — это результат коллективных усилий, а голод идеологией не утолить, подводит итог издание.
Новый скандал по линии Бухарест-Будапешт «замешан» на смертельной комбинации рудиментарного провинциализма и пристрастия к гиперболам, пишет Evenimentul Zilei. Все эпитеты являются недостаточными чтобы описать масштаб последнего столкновения между венграми и румынами, двумя народами, которые, как время от времени кажется, никогда не покидали окопов, вырытых во времена Трианона. Вместо того чтобы свести счеты с призраками прошлого, преследующими эту часть Европы вот уже несколько веков, венгерские информационные сайты умудряются отвратительными уловками разжечь историческую вражду между «венгерскими шовинистами» и «румынскими националистами». Делается всё это в стиле и методами, присущими грязной националистической газетёнке «Великая Румыния» Корнелиу Вадима Тудора — защитника румынских ценностей и любителя порассуждать на тему «кто первым пришел в Трансильванию?»
Вот, например, что пишет венгерское издание hungarianambiance.com под следующим заголовком «Румыния хочет отпраздновать кражу Трансильвании в Национальном театре Будапешта»: «Национальный день Румынии совпадает с днем траура для венгров. Это день, когда Трианонский договор вырвал у нас Трансильванию, являющуюся уже лет тысячу неотъемлемой частью Венгрии, и предложил её Румынии. А директор Национального театра, эксцентрик со скромным художественным талантом, был назначен на должность предательским режимом Дьюрчаня (премьер-министр Венгрии в период 2004-2009 от социалистов). Совсем не удивительно, что он сотрудничает с антивенгерскими силами. Но вот то, что такие предатели продолжают оставаться при своих должностях даже после победы «Фидес» на выборах, является возмутительным». Добавив, что крайне правая партия Jobbik уже подготовила к 1 декабря акцию протеста перед Национальным театром, цитируемый сайт заканчивает своё повествование постскриптумом с сообщением об отмене «сделки» с румынами из-за «общественного восстания».
Теперь мы с замиранием сердца будем ожидать реакции таких же сил из Бухареста, которые, безусловно, что-то готовят в политическом подполье, продолжает Evenimentul Zilei. Отчаянная пропаганда медиа-ресурсов партии Jobbik со скоростью света попала в нашу столичную прессу. Манна небесная для форумов, где уже появились пожелания «смерти венграм». Все это дает мотив задуматься, а могло ли быть иначе? С учетом того, что у нас есть порядка двух миллионов граждан Румынии, которые не очень-то нам нравятся, потому что они хотят учить историю и географию на своём языке. Чёрт возьми, может пришло время взять книжку в руки и выучить румынский язык у себя дома?! Пора прекращать эту давно заезженную пластинку о двуязычии, потому что вы живёте в НАШЕЙ стране!
Что же касается случившегося инцидента, то не было никакого общественного восстания, лишь парочка сомнительных личностей из рядов экстремистской партии, которым везде мерещатся предатели, и которые мечтают о венгерских военных, марширующих по Трансильвании, пишет Evenimentul Zilei. Но все же им удалось вызвать сильные политические эмоции как у венгров, так и у румын. Именно поэтому нас и считают периферией Европы, подводит итог издание.
Справка ИА REGNUM Новости : В Румынии проживает около 1,5 млн венгров, что составляет около 6,6% от всего населения страны. Основная часть венгерского меньшинства проживает на территории исторической области Трансильвания и имеет самоназвание «секуи». 5 сентября 2009 года прошедший в городе Одорхейул Секуеск съезд представителей местных органов власти Секуйского региона провозгласил создание Секуйской автономии, в которую вошла большая часть территории уездов Харгита, Ковасна и Муреш. На съезде были также утверждены гимн, флаг, герб и административная карта новообразованной Секуйской автономии. 12 марта 2010 года в городе Сфынту Георге состоялся второй съезд мэров и советников Секуйского края. Главным решением участников съезда стало придание венгерскому языку официального статуса на региональном уровне. При этом центральные органы власти Румынии не признали законности решений обоих съездов.
Политика: «Румынский язык официально становится иностранным языком в собственной стране»
Оппозиция грозит президенту Румынии Траяну Бэсеску импичментом, если он подпишет Закон о национальном образовании, пишет Ziare.com. Выступая в Ботошанах, председатель оппозиционной Национал-либеральной партии Крин Антонеску напомнил, что Конституционный суд признал процедуру голосования по данному законопроекту не соответствующей положениям Основного закона. «Не думаю, что президент промульгирует его. Если это случится, это означает, что господа из Либерально-демократической партии не в своем уме и собираются ввергнуть страну в хаос. Если Бэсеску промульгирует закон, мы начнем процедуру импичмента», — заявил Крин Антонеску. В то же время, премьер-министр Эмиль Бок заявил, что правительство продолжает процедуру принятия ответственности за законопроект и намерено довести его до подписи главы государства. Согласно закону, импичмент главе государства должен быть одобрен на всенародном референдуме.
В то же время председателя верхней палаты парламента Румынии — Сената — Мирчу Джоанэ обязали не подписывать для дальнейшей промульгации Закон о национальном образовании, продолжает Ziare.com. Как сообщил генсек Социал-демократической партии Ливиу Драгня , такое решение было принято на заседании Национального постоянного бюро СДПР. По словам политика, подобное обязательство исходит из того, что Конституционный суд признал процедуру утверждения закона в парламенте неконституционной, хотя правительство и отказалось прервать процедуру принятия ответственности по данному нормативному акту. «Решение суда будет соблюдено, это не комментируется. Мы ожидаем его публикации в «Официальном мониторе», после чего запросим созыва объединенного постоянного бюро обеих палат парламента, чтобы принять к сведению решение суда и запросить правительство отозвать свою ответственность. Если правительство откажется соблюдать решение суда и будет настаивать на принятии ответственности, то председатель Сената Мирча Джоанэ уполномочен не подписывать данный законопроект для дальнейшей промульгации», — сказал представитель СДПР.
Одной из главных раскритикованных оппозицией статей закона об образовании стала статься, в которой говорится о том, что в классах, где дети принадлежат к этническим меньшинствам, румынский язык должен преподаваться как иностранный, пишет Adevarul. Конечно, политическая метафора вроде «румынский язык официально становится иностранным языком в собственной стране» в исполнении наших политиков чрезвычайно сильна, однако, необходимо посмотреть, на что нас толкает ее сила. А между тем она не просто толкает, она топит нас в отхожем месте базарного национализма, который, как нам казалось, уже истреблен. Вот выдержка из вотума недоверия правительству, выдвинутому оппозицией в связи с принятием им закона об образовании: «Румынский язык является единственным официальным языком на территории нашей страны, и его статус должен охраняться всеми возможными способами. Это наш долг перед историей народа и перед жертвами множества поколений ради формирования единого национального румынского государства». Что вы несете? Может, еще вспомним Буребисту, Децебала (древние дакийские цари — прим. ИА REGNUM Новости ) или, если хотите, Николая Чаушеску ?
Для того чтобы прививать официальный язык национальным меньшинствам, государство должно быть не сильным, а умным, продолжает Adevarul. А для этого в своих решениях необходимо основываться на фактах, а не на лозунгах. Ведь дети, принадлежащие к этническим меньшинствам, идут в первый класс, едва выучив свой родной язык. Румынский действительно является для них иностранным языком, и обращаться с ними, как будто они его уже знают, означает то же самое, что бросить их на произвол судьбы. То есть, если ты, Румыния, достаточно умна, сделай так, чтобы когда эти дети пойдут в школу, у них не появилось ощущения, будто они борются с румынским языком, ведь оно останется с ними на всю жизнь. Вместо этого покажи, что румынский язык протягивает им руку помощи. Что он дает им шанс чувствовать себя как дома в любом уголке этой страны, подводит итог издание.
Нет комментариев